Een akkoord tussen Ghelamco, Anderlecht, de Stad Brussel en het Brussels gewest. Wat nu?

Beste Sympathisanten,

Sinds vrijdag is het niet meer uit het binnenlandse nieuws geweest:  er is een akkoord met Ghelamco, Anderlecht, de Stad Brussel en het Brussels gewest.

Eindelijk trok na maanden de mist een beetje op: de belastingbetaler gaat jaarlijks voor 4M euro betalen bijdragen aan het “gratis” stadion op parking C. En dit gedurende tenminste 20 jaar. Het werd nu ook duidelijk dat dit voornamelijk een Anderlecht stadion wordt de voetbalbond is al lang niet meer aan zet.

Dit is een grove woordbreuk, het duo Vanhengel-Courtois hield de media van in het begin voor dat dit stadion geen Euro zou kosten aan de belastingbetaler en dat dit volledig zou worden gedragen door de privé investeerder. Vrijdag lekte echter uit dat dit niet het geval zou zijn en dit werd zaterdag op de persconferentie bevestigd.

Link tvbrussel: http://www.brusselnieuws.be/nl/video/tvbrussel/terug-de-tijd-hand-op-het-hart-het-stadion-komt-er-zonder-overheidssubsidies

We hebben hier verder ons standpunt uitgelegd: http://www.brusselnieuws.be/nl/video/tvbrussel/actiecomite-politici-hebben-ons-blaasjes-wijsgemaakt-over-stadion

en ook op Terzake: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/terzake/2.39671?video=1.2374853

Jammer genoeg stond dit al in de sterren geschreven in een rapport dat in 2013 gemaakt werd om de mogelijkheid te onderzoeken om een stadion met atletiek piste voor o.a. De Memorial Van Damme te hebben op parking C. In het bewuste rapport dat sterktes en zwaktes in kaart bracht (waarvan trouwens enkel de sterktes aan de pers werden gegeven) werden tal van voorbeelden gegeven van stadions die (deels) met publiek geld werden gefinancierd. Wij zagen de bui toen al hangen. Jammer genoeg kregen we het volledige rapport maar een jaar later in handen waardoor het voor de pers geen nieuws meer was.

De memorial Van Damme zal trouwens moeten verhuizen men wil het stadion tegen eerdere afspraken in vroeger afbreken reeds in 2020.

Op de vraag van een journalist hoe men het ziet met mogelijke procedures voor de raad van state reageerde men zo: http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuws/gnagnagna-remix-van-knorrige-alain-courtois

Het andere grote probleem is gecombineerde mobiliteit van het Heizelplateau. Zij die vorige week op en rond de ring vast zaten gedurende het optreden van One Direction kunnen dit beamen.

Inzake mobiliteit is nog geen vooruitgang geboekt, de mooie animaties van Ghelamco ten spijt, we blijven met een eindige capaciteit op de ring en de vraag blijft of de nodige maatregelen  klaar zullen zijn als het stadion er staat. Dat is erg twijfelachtig. Om de ring aan te passen is er hoe dan ook terug een MER studie nodig een operatie die minstens 2 jaar duurt.

Wat gaan wij doen ?

Voorlopig wachten wij af totdat we inzage hebben gekregen in het dossier. Wij blijven in nauw contact met onze raadsman om onze volgende stappen voor te bereiden.

Een overzichtje wat er zoal verscheen in de pers kan u vinden op onze site en Facebook pagina maar we wilden u onderstaande niet laten missen: http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20150621_01741922 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2373195 http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/voetbal/1.2372932 http://www.brusselnieuws.be/nl/video/tvbrussel/de-oppositie-woest-op-de-meerderheid

Indien u vragen of commentaar zou hebben aarzel niet om ons te contacteren op de gekende addressen en o.a. stadiumparkingc@gmail.com

Het Comité Parking C

 

24 gedachten over “Een akkoord tussen Ghelamco, Anderlecht, de Stad Brussel en het Brussels gewest. Wat nu?

  1. Nouters

    Het is een regelrechte schande : wanneer STOPT de GROOTHEIDSWAANZIN van de Brusselse politici met vooral de PS ! GROEN &ECOLO zijn niet beter !
    Zelfs indien men doorzet gaat men er de taalwetgeving naleven , vermits dit stadion in Vlaanderen staat ?
    Het is ook bewezen in een studie dat de vernieuwing van het huidige Koning Boudewijn stadion veel goedkoper is dan een nieuw stadion . Wat met al de kleinhandelaars rond beide stadia : Anderlecht en koning Boudewijn ??
    Men houdt geen rekening hierbij . Wie vult er weer zijn zakken ??…

  2. meulenbergs - Dewame

    Ongelooflijk…waar gaat dit naartoe….moet de gewone burger weer eens opdraaien voor een Belgisch follieke!

    Neen Neen Neen…DIT GAAT TE VER!!!!!!!!

    Ministers – Burgemeesters eens jullie verantwoordelijkheid eens op en bescherm de omringende bewoners! Zeg NEE tegen dit miljoenen plan! Renoveer bestaande stadions …..maar niet met het geld van de belastingbetalers!!!!!!! DIT MOET STOPPEN

  3. Teppe den Teppe

    Geen ‘Brussels’ stadion op Vlaams grondgebied! Vlaanderen sponsort Brussel en Wallonië al genoeg. Komen daar voor Vlaanderen dan nog de ‘andere’ problemen bij die Brussel heeft, laat maar zitten. Vlaanderen laat zich al jaren melken door hen. Dat ze elders in Brussel maar een stadion bouwen.

  4. Hardeman Jan

    Ik ben gedurende 40 jaar actief geweest als advocaat in de Gemeente Grimbergen. Ik heb mij steeds op een rechtlijnige manier verzet tegen dubbelzinnige taaltoestanden in de gemeente Strombeek-Bever. De Romeinse steenweg vormt de grens tussen het tweetalig Brussels Gewest en het eentalig Vlaams Gewest.
    De inplanting door de stad Brussel en Club Anderlecht, uiteraard tweetalige instellingen, van een sportstadium in Grimbergen met tweetalig statuut is een flagrante inbreuk op de taalwetgeving op het gebied van bestuurlijke en arbeidsrechterlijke verhoudingen. Alle arbeidscontracten en alle administratieve aanduidingen in dit gebied dienen eentalig in het Nederlands opgesteld te worden. Club Anderlecht dient zijn naam te wijzigen in Club Grimbergen of Club Strombeek of Club Bever . Vlaanderen dient in dit dossier te laten zien waar de grens van de officiële tweetaligheid eindigt en waar het eentalige Vlaams gebied begint. Brussel heeft geen enkele admininstratieve bevoegdheid in Grimbergen. Laten wij dit voor eens en voor altijd zeer duidelijk laten zien. Alle misdrijven en rampen gepleegd of voorkomend in dit gebied vallen onder de uitsluitende bevoegdheid van het eentalige parket van Vlaams-Brabant. Wat duidelijk is dient niet geïnterpreteerd te worden. Brussel hou op met deze onzin en blijf op uw terrein spelen.Het Brussels Gewest heeft reeds voldoende werk op de plank op haar grondgebied. Vlaams-Brabant kan zelf best beslissen welke bestemming aan haar grondgebied wordt gegeven. Is voetbal wel de juiste bestemming voor dit zeer waardevol stukje Grimbergen? Vlaanderen kan hier beter zelf het heft in handen nemen en een duurzaam project opstarten dat de Vlaamse Gemeenschap ten goede komt.
    Met vriendelijke doch vastberaden groeten.

    Jan Hardeman

  5. Segers

    Hoe is het mogelijk om zo een stommiteit te verwezenlijken.
    Dit wordt echt de grootste onzin van de eeuw.
    Ik denk dat de buurtbewoners al genoeg hebben met al die concerten, Cocoon, Autosalon, Voedingssalon en wat nog meer.
    Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
    Schandalig

  6. Bracke F.A.J..

    Nu moet Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenten tonen en laten zien wat ze echt willen. Zij alleen hunnen dit project nog tegenhouden. Zij hebben nog het laatste woord, tenzij zij zich ook reeds hebben laten inpakken door de geld- en machtshonger.
    Ook stel ik mij de vraag waarom er bij verschillende diensten al jaren plannen liggen, die spreken over een stadion in Schaarbeek, of is dit nog een extraatje. Men weet dat het renoveren van het Koning Baudewijstadion , goekoper is dan het huidige project. Alleen omdat Anderlecht geen atletiekpiste wil moet alles wijken voor de Geuzebaron en de grote bankschieters van Anderlecht. Welaan zo ziet U maar beste mensen dat U enkel belangrijk bent vooe een stem met de verkiezingen en voor de rest kunnen jullie de pot op.

  7. Omer Schiffeleers

    Er moet paal en perk gesteld worden wat betreft het verkwisten van overheidsgeld. Democratie is gebaseerd op deelname door de bevolking en openheid van enige beplanning of onderneming vanwege de overheid. Teveel politiekers en belanghebbenden willen hun naam vereeuwigd zien op een opgerichte gedenksteen.

  8. Martin Caubergh

    RSC Anderlecht dat Brussel verlaat om in Vlaanderen te komen voetballen. Daar zit een verborgen politieke agenda achter.

  9. Pol Jongbloet

    Volhouden!!! Misschien ook meer verwijzen naar DEGELIJK alternatief (SCHAARBEEK)….? vooral ook de buitenmatige subsidieëring van het voetbal op kosten van de belastingbetaler en het verfransingseffect op Vlaams Brabant…… (alhoewel……… is dit voor de doorsnee Vlaming wel belangrijk?……)

  10. Jos Geens

    Ik vindt het schandalig dat de Vlaamse beleidsverantwoordelijken dit steunen zonder te luisteren naar de basis. Waarschijnlijk worden ze er financieel beter van !

  11. Vander Heyden

    Dat een vlaamsbedrijf, puur uit winstbejag, meehelpt met de frantalige diefstal van Vlaamse grond. Arm Vlaanderen. Vd. H.

  12. Jeff

    We hinken reeds jaren achterop in Europa wat betreft moderne voetbalstadions. Waarom kan men in België niets realiseren zonder anti-comite’s ? Hakt men bomen weg voor een parking klagen de groenen en plant men bomen dan zijn er klagers dat ze hun parking kwijt zijn. Typisch België !!!

    1. Collaer

      als je toch voor een stadion bent stel die dikke nekken van Brusselse politici dan voor om dat stadion in je straat,wijk,dorp,gemeente te bouwen,eens benieuwd of je dan nog positief gaat zijn met 65 evenementen waar men 60.000 mensen verwacht(is er voldoende parkeergelegenheid bij jou in de buurt?)
      Je hebt makkelijk praten als anderen de lasten dragen hé,er staat een Stadion,het afbreken en terug opbouwen is goedkoper en dan blijven ze in Brussel in plaats van hun overlast op andere mensen hun nek te steken.

  13. Henri Otte

    Bouw een nieuw en modern stadion op de vertrouwde lokatie, het is véél goedkoper, even groot, de memoriam Van Damme kan er blijven doorgaan en de metro moet niet verlengd worden.
    De stad Brussel kan nu al zijn jaarlijkse begroting niet in evenwicht houden, maar zal toch gedurende 20 jaar jaarlijks 4 miljoen euro belastingsgeld injecteren. Waarom toch perse op parking C?
    Moet de stad Brussel in Grimbergen geen bouwvergunning aanvragen?

  14. Wim Vanoutryve

    Vlaanderen zal andermaal het gelag niet betalen wat blauwe liberalen ons laten opdringen. De fileleed zal rondom hoofdstad enkel toenemen als dit stadion gerealiseerd wordt, om nog maar te zwijgen over nieuw stukje verfransing in de Brusselse rand…

  15. Herman L'Ecluse

    Herstel het huidige stadium.;de basis infrastructuur is er en het kost
    veel minder.Ook de Brusselse potentaten moeten besparen.
    Wij weigeren 1 euro te betalen voor de waanzin van de Brusselse politici

  16. Van Laeken Jozef

    Brusselaar blijft van onze Vlaamse grond.
    Dit stadion is een verdoken uitbreiding van Brussel.
    Wat doen onze Vlaamse Ministers hiermee?

  17. De Smedt René

    Brusselse politici, betaal met je eigen geld en doe die waanzin niet op de kosten van de Vlaamse belastingbetaler.

  18. Vif Strubbe

    Grootheidswaanzin!
    Geen Brussels Stadion op Vlaams grondgebied!!!
    Dit zal nog een stroom van Franstalige inwijkelingen meebrengen, die zich weigeren te integreren in Vlaanderen!

  19. Patrick Proot

    In het begin van de vakantiekomkommertijd aanhoorde ik deze nieuwe aggressie.
    Hoe is het mogelijk dat gans de Vlaamse politieke wereld dit zo maar over het hoofd laat gaan ?
    Zijn we weer aan het slapen ? Laten we de Bruxellois weer beslissen over wat er in Vlaanderen moet gebeuren ? Laten we een francofone congestie langs onze Noorderring toe , waar we een Vlaams commerciëel initiatief weigeren ?
    Wanneer gaan we nu eens eindelijk eendrachtig deze waanzin van francofone heerschappij halt toeroepen ? Sporting Anderlecht , Rode Duivels , Belgische hockey teams : één pot nat !

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *