Maandelijks archief: mei 2015

Buurtcomités Parking C eisen financiële transparantie over nieuwe voetbalstadion

De buurtcomités van de Panoramawijk, de  Verregatwijk en het comité Parking C eisen financiële transparantie in het dossier van het nieuwe nationale stadion op parking C.

De buurtcomités maken deel uit van het orgaan dat advies moeten geven op het vlak van architectuur en de omgeving van het nieuwe nationaal stadion. Maar nu hebben ze te horen gekregen dat het financiële luik van dit project niet binnen het adviesorgaan zal besproken worden.

De buurtcomités betreuren dit omdat ze zonder cijfers moeilijk vergelijkingen kunnen maken met de recente studie die pleit voor een renovatie van het huidige Koning Boudewijnstadion. Ook willen ze weten hoeveel er geïnvesteerd zal worden in de ontsluiting van het stadion en de ondergrondse parking. De comités blijven erbij dat parking C niet de juiste plaats is voor een project van deze omvang.

Link naar artikel: http://www.ringtv.be/nieuws/buurtcomit%C3%A9s-parking-c-eisen-financi%C3%ABle-transparantie-over-nieuwe-voetbalstadion

 

Renovatie Koning Boudewijnstadion is helft goedkoper dan nieuw stadion bouwen

De renovatie van het Koning Boudewijnstadion is wel mogelijk. Dat blijkt uit een studie van het West-Vlaamse architectenbureau Goedefroo + Goedefroo, die het nieuwe stadion van Zulte-Waregem aan het bouwen zijn. De renovatie van het Boudewijnstadion zou trouwens maar een jaar duren en “maar” 110 miljoen kosten.

 

http://www.brusselnieuws.be/nl/video/tvbrussel/renovatie-koning-boudewijnstadion-helft-goedkoper-dan-nieuw-stadion-bouwen

Schepen Courtois reageert dat de studie niets voorstelt en dat de plannen om het Koning Boudewijnstadion te renoveren dood en begraven zijn.

Anderlecht in het Eurostadion: handige recyclage of oneerlijk voordeel?

=> laat uw mening horen

 

Wij vinden de mening van onze lezers belangrijk. Daarom zullen we elke woensdag de kans geven aan onze fans en lezers om hun opinie te geven over een heikel punt uit de berichtgeving.

Vandaag krijgt u de kans om uw mening te geven. Wij stellen de vragen zoals het vragenuurtje in het Vlaams Parlement, u heeft het voor het zeggen. U bent de man/vrouw die zijn idee mag geven.

Morgen bundelen we de resultaten van het debat in een bericht, waarbij we de leukste en meest onderbouwde reacties bundelen. Hou het dus proper en constructief in de reacties.

Hoe denkt u erover?

In het kader van het EK 2020 zal er in Brussel op parking C een nieuw nationaal stadion gebouwd worden. Het zogeheten ‘Eurostadion’ zal worden ontwikkeld door de groep BAM/Ghelamco en moet plaats bieden aan 62.000 toeschouwers. Het Eurostadion zou ook de nieuwe thuishaven van Anderlecht worden.

De Stad Brussel en het Brussels Gewest gaan meebetalen voor toegangswegen, het park en voor een parking onder het stadion. Dat er overheidsgeld bij komt kijken is controversieel, omdat dit normaal niet gepland was. Er is nog niet bekend wat er met het Constant Vanden Stockstadion moet gebeuren.

Ook het feit dat bij de thuiswedstrijden van Anderlecht het stadion hoogstwaarschijnlijk nooit vol zal zitten wordt als een probleem gezien. Andere Belgische topclubs vrezen vooral dat Anderlecht door dit stadion een te grote voorsprong op de rest zal nemen.

Meer: http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2015-04-29/anderlecht-in-het-eurostadion-handige-recyclage-of-oneerlijk-voordeel#ixzz3a0OueSYE

De Keersmaecker zweet (bis) na nieuwe audit

=> Ook tweede audit roept vragen op over werking voetbalbond 

Voor de tweede keer in korte tijd werd de interne keuken van de voetbalbond doorgelicht. En voor de tweede keer is het verdict vernietigend. Bondsvoorzitter François De Keersmaecker zweette drie uur lang een presentatie van de nieuwe audit uit. Achteraf werd duidelijk: “Er is nog een hoop werk.”

De situatie is ernstig, maar – mits grondige veranderingen – niet hopeloos. Dat is kort samengevat de boodschap die het auditcomité van de voetbalbond gisteren kwam presenteren aan het gros van de leden van het Uitvoerend Comité. In het zaaltje op de bovenste verdieping van het bondsgebouw keken onder meer clubvoorzitters Marc Coucke (Oostende), Bart Verhaeghe (Club Brugge), Joseph Allijns (KV Kortrijk) en Johan Timmermans (KV Mechelen) geboeid naar een drie uur lange PowerPoint-voorstelling van de nieuwe audit. Die kwam er nadat deze krant in januari de eerste, oppervlakkige audit naar buiten bracht. Dat vijf pagina’s dikke document onthulde hoe er jarenlang erg laks omgegaan is met de financiën van de bond en kostte CEO Steven Martens uiteindelijk z’n job. In de nasleep richtte men echter ook een comité op dat een nieuwe, veel grondigere audit moest uitvoeren. Dat was een uitdrukkelijke verzuchting van Oostende-voorzitter Coucke en Club-voorzitter Verhaeghe. “Laat ons dit eerst grondig onderzoeken en dán conclusies trekken”, sprak Coucke in januari. Na drie maanden is de audit klaar, maar blijven de conclusies dezelfde. “Het is een rommeltje”, zegt een bron dicht bij het dossier. 

Brussels parket bevestigt onderzoek naar vzw van schepen Courtois

=> nog een grote trekker in het voetbal dossier op parking C in de pers…

Het Brusselse parket bevestigt dat er een gerechtelijk onderzoek geopend is naar de activiteiten van de vzw Irisport, van de Brusselse schepen Alain Courtois (MR).

In oktober 2012 had het Brusselse parket al een vooronderzoek geopend, maar recentelijk werd een onderzoeksrechter aangesteld.

Courtois wordt ervan verdacht de wet op overheidsopdrachten te hebben geschonden en als beheerder van Irisport illegaal subsidies in ontvangst te hebben genomen. Zelf houdt de schepen vol dat er in de zaak rond de activiteiten van de vzw Irisport “geen enkele onrechtmatige intentie” aanwezig was.

 

Verkeersexperts halen Uplace-rapport onderuit

Bekijk ook de video: http://www.ringtv.be/nieuws/verkeersexperts-halen-uplace-rapport-onderuit

=> benieuwd wat er over het rapport van het stadion zal worden gezegd … 🙂

De impact van het megawinkelcomplex Uplace op het omliggende verkeer wordt door de Vlaamse overheid systematisch onderschat. Dat vinden althans onderzoekers van de UGent en de VUB. Het bericht staat vandaag in De Standaard. Vilvoorde gaat de studie aangrijpen om een bezwaarschrift in te dienen tegen Uplace.

Het rapport waarop de Vlaamse regering zich baseerde voor de beslissing over een nieuw Ruimtelijk Uitvoeringsplan, is een buitengewoon zwakke basis voor de inschatting van de mobiliteitsproblematiek. De cijfers waarop de Vlaamse overheid zich baseerde zijn verouderd en de inschattingen in de nota zijn onduidelijk. Dat stellen onderzoekers Dirk Lauwers, Kobe Bossouw en Ward Ronse in de Standaard.

Zo gaat de studie ervan uit dat de files op de Ring rond Brussel niet meer zijn toegenomen sinds 2007. In werkelijkheid is het fileleed wel ernstig toegenomen. Ook de cijfers over de impact van Uplace voor het verkeer zijn te laag en niet onderbouwd. Ook werd de studie niet onderworpen aan de gebruikelijke kwaliteitscontrole.

Het studiebureau Antea wenst voorlopig niet te reageren op deze aantijgingen. Ook bij de Vlaamse overheid wenst niemand te reageren.  Minister van Ruimtelijke Ordening Joke Schauvliege verwijst ons voor een reactie naar Ben Weyts (N-VA). Maar de minister van Mobiliteit verwijst ons op zijn beurt door naar Schauvliege.

Vilvoorde gaat de resultaten van het onderzoek alvast aangrijpen om een bezwaarschrift in te dienen tegen Uplace.